Socialdemokraternas nya integrationspolitik bär drag av Sverigedemokraternas gamla förslag
Under lång tid har Sverigedemokraterna kritiserats hårt för sin integrationspolitik. Partiet har kallats både extremt, främlingsfientligt och verklighetsfrånvänt för sina krav på minskad invandring, strikta integrationskrav, assimilering och uppgörelse med parallellsamhällen.
Men när man idag läser Socialdemokraternas egna partiprogram inför 2025 slås man av hur mycket av den retorik och problemformulering som nu går i samma riktning som Sverigedemokraternas program gjorde redan för tio år sedan.
Båda partierna konstaterar numera att integrationspolitiken har misslyckats, att segregationen har tillåtits växa fram, att parallellsamhällen etablerats, och att kriminalitet och hedersförtryck blivit akuta samhällshot.
Socialdemokraterna vill nu — precis som Sverigedemokraterna föreslog 2014 — införa aktiv bostadspolitik där nyanlända inte längre själva får välja var de ska bo. Genom statlig styrning ska människor från utsatta områden placeras i mer etablerade områden. Skillnaden är att där Sverigedemokraterna ville begränsa invandringen radikalt och ställa hårda assimilationskrav, vill Socialdemokraterna istället blanda bebyggelsen, bygga om bostadsområden och låta stat och kommun fördela befolkningen.
Båda partierna vill nu också skärpa kampen mot kriminalitet, gäng och hedersvåld, och båda ser att välfärd och trygghet är hotade av den ojämlikhet och segregation som tillåtits växa fram.
Samtidigt är skillnaderna fortfarande stora. Socialdemokraterna talar fortfarande om jämlikhet, antirasism och pluralism. Sverigedemokraterna utgår från en tydlig nationalism och krav på assimilering till svensk kultur och tradition.
I praktiken ser vi dock att mycket av det som för tio år sedan ansågs kontroversiellt hos Sverigedemokraterna idag är delar av den svenska integrationsdebatten. Frågan är inte längre om vi ska tala om segregationen — utan hur vi gör det.
Kanske hade integrationsproblemen kunnat se annorlunda ut om svensk politik vågat tala klartext betydligt tidigare.
📌 1. Samhällsanalys och syn på Sverige
| Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|
| Fokus på jämlikhet, klyftor, kapitalets makt, ökad ojämlikhet sedan 1980-talet, nyliberalism som problemkälla. | Fokus på att Sverige har tappat trygghet, sammanhållning och nationell identitet pga massinvandring och politiska felprioriteringar. |
| Anser att marknadslösningar skapat segregation, sämre skola och vård. | Anser att välfärden hotas av invandringens kostnader och felanvända resurser. |
➡ Likhet: Båda anser att sammanhållningen i Sverige försvagats och att politiken måste återskapa trygghet och gemenskap.
📌 2. Integration och migration
| Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|
| Vill minska segregationen genom bostadspolitik, språkkunskaper och integrationsinsatser. Kritiska mot hur mottagandet varit ojämnt mellan kommuner. | Vill kraftigt begränsa invandringen, införa tillfälliga uppehållstillstånd, skärpta krav på språk och assimilering. |
| Vill att fler nyanlända placeras i etablerade områden (”blandad bebyggelse”). | Vill att invandrare anpassar sig till svensk kultur (assimilation), avskaffa modersmålsundervisning (förutom minoritetsspråk), inga särskilda integrationsprogram utöver språk och samhällsorientering. |
➡ Likhet: Båda partierna ser segregationen som ett stort problem och vill minska parallellsamhällen.
➡ Skillnad: S har fokus på boendespridning och integrationsinsatser — SD vill i grunden minska invandringen och kräver assimilering.
📌 3. Brott och straff / kriminalpolitik
| Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|
| Skärpt kamp mot gäng, hedersbrott, organiserad brottslighet. | Vill införa livstidsstraff utan tidsbestämning, utvisning av utländska brottslingar, slopa mängdrabatter. |
| Fokus på sociala förebyggande insatser parallellt med straffskärpningar. | Mycket kraftig straffskärpning, även RICO-liknande lagstiftning för att angripa gängen. |
➡ Likhet: Båda ser kriminaliteten som ett akut hot och föreslår skärpningar.
➡ Skillnad: SD går längre i rena straffskärpningar och utvisningar.
📌 4. Välfärd och ekonomi
| Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|
| Vill ha stark offentlig välfärd, stoppa vinster i välfärden, mer statlig kontroll. | Vill satsa på äldreomsorg, pensioner och trygghet — men anser att resurserna tas från invandringen. |
| Vill reglera marknaden hårdare, öka statlig styrning över skola, vård, omsorg. | Vill återförstatliga skolan, reglera vård och omsorg, men med mindre fokus på marknadskritik — snarare nationalism och trygghet för svenska medborgare. |
➡ Likhet: Båda vill ha stark välfärd och bättre skola.
➡ Skillnad: S betonar jämlikhet & marknadskritik — SD fokuserar mer på välfärd för ”de egna medborgarna”.
📌 5. Syn på Sverige som nation
| Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|
| Sverige är ett pluralistiskt, inkluderande samhälle — betonar antirasism, jämlikhet. | Sverige har en unik kultur och historia som ska värnas — vill skydda svensk identitet och tradition. |
| Vill skapa gemenskap genom jämlikhet och sammanhållning oavsett bakgrund. | Vill skapa gemenskap genom kulturell anpassning och nationell sammanhållning. |
➡ Likhet: Båda talar om gemenskap och samhörighet.
➡ Skillnad: Väldigt olika syn på hur den uppnås.
📊 Sammanfattning
Socialdemokraterna 2025 vs Sverigedemokraterna 2014
| Politikområde | Socialdemokraterna 2025 | Sverigedemokraterna 2014 |
|---|---|---|
| Problemformulering | Ojämlikhet, segregation, växande klyftor, misslyckad integration | Massinvandring, utanförskap, hot mot svensk identitet |
| Syn på integration | Minska segregation genom blandad bebyggelse och statlig styrning av boende | Kraftigt begränsa invandringen, krav på assimilering, tillfälliga uppehållstillstånd |
| Boendepolitik | Staten och kommunerna styr var nyanlända ska bo, blandade bostadsområden | Inga statliga tvångsförflyttningar, krav på anpassning istället |
| Kriminalitet | Kamp mot gäng, hedersvåld och parallellsamhällen; både förebyggande och straffskärpning | Hårda straff, utvisningar, RICO-lagstiftning mot gäng, ingen mängdrabatt |
| Välfärd | Stärkt offentlig välfärd, förbud mot vinster i välfärden, större statlig kontroll | Prioriterad välfärd till svenska medborgare, minskad invandring för att frigöra resurser |
| Utbildning och skola | Ökad statlig styrning, jämlik skolgång, mindre marknadsstyrning | Återförstatliga skolan, värna svensk kultur i undervisningen |
| Syn på svensk kultur och identitet | Pluralism, antirasism, inkluderande samhälle | Svensk kultur och tradition ska skyddas, assimilering av invandrare |
| Språkkrav | Språkkunskaper viktiga för integration, men utan starka tvång | Krav på god svenska för medborgarskap och permanent uppehållstillstånd |
| Migration | Minskad asylinvandring men fortsatt flyktingmottagande under ordnade former | Kraftigt minskad asylinvandring, strikt arbetskraftsinvandring, inga kvotflyktingar |
Man kan säga att Socialdemokraterna 2025 närmat sig delar av Sverigedemokraternas 2014 retorik i synen på:
- Att integrationen har misslyckats.
- Att parallellsamhällen måste brytas.
- Att segregation måste brytas aktivt via boendepolitik.
- Att språk och arbete är centralt.
Men skillnaderna är fortfarande mycket stora i:
- Synen på invandringens omfattning.
- Assimilering kontra inkludering.
- Synen på nationalism, svensk kultur och identitet.
- Synen på marknadsekonomi och välfärdssystem.
